Kommentare zu: Nicht jeder Aufpasser ist gleich Zuhälter

Von: certik

certik — Sat, 27 Mar 2010 22:40:38 +0000

Die Problematik liegt in der Definition des Wortes “Zwangsprostituierte”.
Leider wird es nicht nur von Emma und Solwodi, sondern auch von vielen anderen Personen und Institutionen so gebraucht, dass der ökonomische Zwang einer Beschäftigung nachzugehen, bei Sexarbeitern zu der Kategorisierung “Zwangsprostitution” führt.
Unter dieser Prämisse wären tatsächlich mehr als 95% so zu titulieren – ABER es gäbe (nicht nur in D) auch mindestens 90% Zwangsarbeiter! Denn wer geht seiner Beschäftigung schon rein aus Vergnügen nach? Ich nicht. Ich würde nicht arbeiten, wenn nicht die wirtschaftliche Notwendigkeit dafür gegeben wäre – ergo bin ich ein Zwangsarbeiter…

Von: AnniNüm

AnniNüm — Sun, 22 Feb 2009 13:56:38 +0000

@Johannes

Der BGH erklärt die Welt – heute:

Allein in der Eingliederung in eine Organisationsstruktur durch Vorgabe von festen Arbeitszeiten, Einsatzorten und Preisen liegt nämlich gerade kein „Bestimmen“ im Sinne von § 181 a I 2 StGB, wenn das Opfer freiwillig in einem Prostitutionsbetrieb arbeitet.

Und wenn dann Emma oder SOLWODI damit herumspekulieren, 95% aller Prostituierten würden nur unter Zwang arbeiten, handelt es sich erkennbar um einseitig geprägte Verblendung mit einhergehendem Realitätsverlust oder sogar mit absichtlicher Realitätsverweigerung.

Von: RA Werner Siebers

RA Werner Siebers — Sun, 22 Feb 2009 09:57:45 +0000

Das hat aber gedauert, bis diese Reaktion kam.

Von: Johannes

Johannes — Sun, 22 Feb 2009 09:33:16 +0000

W. Siebers erklärt die Welt – heute: Das Phänomen der Zwangsprostitution mit Osteuropäerinnen als ein von “interessierter Seite” aufgeblasenes Nichts.