<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Keine Chance für verkappte Aufklärungsrüge durch Gegenvorstellung</title>
	<atom:link href="http://www.vier-strafverteidiger.de/keine-chance-fur-verkappte-aufklarungsruge-durch-gegenvorstellung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/keine-chance-fur-verkappte-aufklarungsruge-durch-gegenvorstellung</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 11:17:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Arnd-Dieter Falke</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/keine-chance-fur-verkappte-aufklarungsruge-durch-gegenvorstellung/comment-page-1#comment-12383</link>
		<dc:creator>Arnd-Dieter Falke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=624#comment-12383</guid>
		<description>Spannend: Das Aktenzeichen  2 StR 248/05, also aus 2005 - die Entscheidung stammt  vom 4. März 2009. Wie das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spannend: Das Aktenzeichen  <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2 StR 248/05" title="BGH, 04.03.2009 - 2 StR 248/05">2 StR 248/05</a>, also aus 2005 &#8211; die Entscheidung stammt  vom 4. März 2009. Wie das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

