<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Vier Strafverteidiger</title>
	<atom:link href="http://www.vier-strafverteidiger.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vier-strafverteidiger.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 11:17:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Haftentschädigung soll möglicherweise steigen von Waschinewski</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/haftentschadigung-soll-moglicherweise-steigen/comment-page-1#comment-22906</link>
		<dc:creator>Waschinewski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 11:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=583#comment-22906</guid>
		<description>Statt Geld für Essen und Betreuung einzubehalten, muss ein Schmerzensgeld in Höhe von täglich 250€ für Essen und Betreuung gezahlt werden.
Die Kosten müssen auf alle beteidigten Stellen und Personen Prozentual aufgeteilt werden, die zu der unrechten Behandlung beigetragen haben.
Eine Haftentschädigung in Höhe von 300€ täglich, halte ich für relativ angemessen.
Für entgangenen Arbeitslohn muss ebenfalls eine Entschädigung geleistet werden. Und wenn nach der Haft ein neuer Einstieg in das Berufsleben unmöglich ist, dann muss eine lebenslange Rente in der Höhe  gezahlt werden,die ein gutes Leben ermöglicht und den Nachholbedarf der verlorenen Jahre &quot;ausgleicht&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Statt Geld für Essen und Betreuung einzubehalten, muss ein Schmerzensgeld in Höhe von täglich 250€ für Essen und Betreuung gezahlt werden.<br />
Die Kosten müssen auf alle beteidigten Stellen und Personen Prozentual aufgeteilt werden, die zu der unrechten Behandlung beigetragen haben.<br />
Eine Haftentschädigung in Höhe von 300€ täglich, halte ich für relativ angemessen.<br />
Für entgangenen Arbeitslohn muss ebenfalls eine Entschädigung geleistet werden. Und wenn nach der Haft ein neuer Einstieg in das Berufsleben unmöglich ist, dann muss eine lebenslange Rente in der Höhe  gezahlt werden,die ein gutes Leben ermöglicht und den Nachholbedarf der verlorenen Jahre &#8220;ausgleicht&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rechtswidrige Festnahme mit blutiger Nase von nadar</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/rechtswidrige-festnahme-mit-blutiger-nase/comment-page-1#comment-22475</link>
		<dc:creator>nadar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 21:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.info/index.php/rechtswidrige-festnahme-mit-blutiger-nase#comment-22475</guid>
		<description>Das PDF gibt es nicht mehr. (404)

&lt;ul&gt;&lt;em&gt;Doch! Gibt&#039;s. crh&lt;/em&gt;&lt;/ul&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das PDF gibt es nicht mehr. (404)</p>
<ul><em>Doch! Gibt&#8217;s. crh</em></ul>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sitzung von H. M. KAAG</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/sitzung/comment-page-1#comment-22067</link>
		<dc:creator>H. M. KAAG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 09:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/index.php/sitzung#comment-22067</guid>
		<description>Mein Artikel zu &#039;Sitzung&#039; wurde entfernt, vermutlich von dem Redaktionsmitglied Barnick, auch Richterin am Amtsgericht Pforzheim. Meinen Namen ließ sie stehen. 

Es ist Vorsicht geboten bei JuraBlogs, solange Personen mitarbeiten, die den Rechtsstaat nicht wirklich verstehen. Recht ist nämlich nicht unbedingt das, was gedanklich zwischen den beiden Ohren eines in Baden-Württemberg als Richterin eingesetzten und in Rheinland-Pfalz promovierten strebsamen Fräuleins entsteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Artikel zu &#8216;Sitzung&#8217; wurde entfernt, vermutlich von dem Redaktionsmitglied Barnick, auch Richterin am Amtsgericht Pforzheim. Meinen Namen ließ sie stehen. </p>
<p>Es ist Vorsicht geboten bei JuraBlogs, solange Personen mitarbeiten, die den Rechtsstaat nicht wirklich verstehen. Recht ist nämlich nicht unbedingt das, was gedanklich zwischen den beiden Ohren eines in Baden-Württemberg als Richterin eingesetzten und in Rheinland-Pfalz promovierten strebsamen Fräuleins entsteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Magnus Gäfgen reloaded? von Ramin Zimmerhof</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/markus-gafgen-reloaded/comment-page-1#comment-22017</link>
		<dc:creator>Ramin Zimmerhof</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 22:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/index.php/markus-gafgen-reloaded#comment-22017</guid>
		<description>Ein schreckliches Verbrechen! Im Einzelfall sind die Meinungen nachvollziehbar. Dennoch kann es für Folter keine Rechtfertigung geben! Wann ist die Grenze zur Folter überschritten? Wird sie bald öfter überschritten? Böses sollte nicht mit Bösem bekämpft werden, sonst wird man irgendwann selbst zum Bösem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein schreckliches Verbrechen! Im Einzelfall sind die Meinungen nachvollziehbar. Dennoch kann es für Folter keine Rechtfertigung geben! Wann ist die Grenze zur Folter überschritten? Wird sie bald öfter überschritten? Böses sollte nicht mit Bösem bekämpft werden, sonst wird man irgendwann selbst zum Bösem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH bestätigt Verurteilung wegen Kindersex in Kambodscha von Stefan</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/bgh-bestatigt-verurteilung-wegen-kindersex-in-kambodscha/comment-page-1#comment-20538</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 18:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=622#comment-20538</guid>
		<description>Nein, 
es gibt mehrere Länder, die meinen, dass man selbst im Ausland legale Handlungen (anderes Schutzalter) den eigenen Bürgern nicht zugesteht und das heimische Gesetz zur Anwendung findet. 
In einigen Fällen wie hier findet allerdings dann eine adäquate Aufarbeitung statt.

Erschreckend nur, dass z.b. die USA eben Guatanamo betreibt, damit man eben als Regierung NICHT an eigene, heimische Gesetze gebunden ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein,<br />
es gibt mehrere Länder, die meinen, dass man selbst im Ausland legale Handlungen (anderes Schutzalter) den eigenen Bürgern nicht zugesteht und das heimische Gesetz zur Anwendung findet.<br />
In einigen Fällen wie hier findet allerdings dann eine adäquate Aufarbeitung statt.</p>
<p>Erschreckend nur, dass z.b. die USA eben Guatanamo betreibt, damit man eben als Regierung NICHT an eigene, heimische Gesetze gebunden ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anusinspektion beim Steuerberater von tempnurse</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/anusinspektion-beim-steuerberater/comment-page-1#comment-18964</link>
		<dc:creator>tempnurse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 12:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=598#comment-18964</guid>
		<description>Da wird ein deutscher Steuerberater behandelt wie ein afrikanischer Drogenschmuggler, welch ein Skandal!

Sollte ich hier den Grund für die Aufregung fehlinterpretiert haben, so möchte ich mich gleich entschuldigen.

Aber und das ist wichtig, entweder gelten für alle Gefangenen die gleichen Regeln oder wir öffnen der Willkür Tür und Tor ( oder dem Profiling, aber das ist ja auch nicht mehrheitsfähig). 

Drittens, es gibt kaum genug Sozialarbeiter oder Justizvollzugsbeamte um dem Resozialisierungsauftrag des Strafvollzuges gerecht zu werden, aber RA Hoenig ist der Meinung man müsste jedem Akademiker bei der Aufnahme einen Arzt zur Untersuchung der Körperöffnungen an die Seite (bzw.ans Ende) stellen.

Ich empfinde dies als eine einseitige realitätsfremde Betrachtungsweise, die in einer unsinnigen Weise die Kriminellen mit weißem Kragen zu bessergestellten erklärt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird ein deutscher Steuerberater behandelt wie ein afrikanischer Drogenschmuggler, welch ein Skandal!</p>
<p>Sollte ich hier den Grund für die Aufregung fehlinterpretiert haben, so möchte ich mich gleich entschuldigen.</p>
<p>Aber und das ist wichtig, entweder gelten für alle Gefangenen die gleichen Regeln oder wir öffnen der Willkür Tür und Tor ( oder dem Profiling, aber das ist ja auch nicht mehrheitsfähig). </p>
<p>Drittens, es gibt kaum genug Sozialarbeiter oder Justizvollzugsbeamte um dem Resozialisierungsauftrag des Strafvollzuges gerecht zu werden, aber RA Hoenig ist der Meinung man müsste jedem Akademiker bei der Aufnahme einen Arzt zur Untersuchung der Körperöffnungen an die Seite (bzw.ans Ende) stellen.</p>
<p>Ich empfinde dies als eine einseitige realitätsfremde Betrachtungsweise, die in einer unsinnigen Weise die Kriminellen mit weißem Kragen zu bessergestellten erklärt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anusinspektion beim Steuerberater von anja</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/anusinspektion-beim-steuerberater/comment-page-1#comment-18642</link>
		<dc:creator>anja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=598#comment-18642</guid>
		<description>Ich finde das Urteil sehr gut. Denn hier wird den Insassen ein Stück würde beibehalten. Nicht jeder muss sich dieser erniedrigenden und sicher auch für den Beamten nicht schönen Untersuchung beugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Urteil sehr gut. Denn hier wird den Insassen ein Stück würde beibehalten. Nicht jeder muss sich dieser erniedrigenden und sicher auch für den Beamten nicht schönen Untersuchung beugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH bestätigt Verurteilung wegen Kindersex in Kambodscha von Chrsn</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/bgh-bestatigt-verurteilung-wegen-kindersex-in-kambodscha/comment-page-1#comment-17330</link>
		<dc:creator>Chrsn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=622#comment-17330</guid>
		<description>Ich dachte immer, dass man in Deutschland nur verhandeln/bestrafen kann, was auch auf deutschem Boden stattgefunden hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte immer, dass man in Deutschland nur verhandeln/bestrafen kann, was auch auf deutschem Boden stattgefunden hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nicht jeder Aufpasser ist gleich Zuhälter von certik</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/nicht-jeder-aufpasser-ist-gleich-zuhalter/comment-page-1#comment-15830</link>
		<dc:creator>certik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 22:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=593#comment-15830</guid>
		<description>Die Problematik liegt in der Definition des Wortes &quot;Zwangsprostituierte&quot;.
Leider wird es nicht nur von Emma und Solwodi, sondern auch von vielen anderen Personen und Institutionen so gebraucht, dass der ökonomische Zwang einer Beschäftigung nachzugehen, bei Sexarbeitern zu der Kategorisierung &quot;Zwangsprostitution&quot; führt.
Unter dieser Prämisse wären tatsächlich mehr als 95% so zu titulieren - ABER es gäbe (nicht nur in D) auch mindestens 90% Zwangsarbeiter! Denn wer geht seiner Beschäftigung schon rein aus Vergnügen nach? Ich nicht. Ich würde nicht arbeiten, wenn nicht die wirtschaftliche Notwendigkeit dafür gegeben wäre - ergo bin ich ein Zwangsarbeiter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Problematik liegt in der Definition des Wortes &#8220;Zwangsprostituierte&#8221;.<br />
Leider wird es nicht nur von Emma und Solwodi, sondern auch von vielen anderen Personen und Institutionen so gebraucht, dass der ökonomische Zwang einer Beschäftigung nachzugehen, bei Sexarbeitern zu der Kategorisierung &#8220;Zwangsprostitution&#8221; führt.<br />
Unter dieser Prämisse wären tatsächlich mehr als 95% so zu titulieren &#8211; ABER es gäbe (nicht nur in D) auch mindestens 90% Zwangsarbeiter! Denn wer geht seiner Beschäftigung schon rein aus Vergnügen nach? Ich nicht. Ich würde nicht arbeiten, wenn nicht die wirtschaftliche Notwendigkeit dafür gegeben wäre &#8211; ergo bin ich ein Zwangsarbeiter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Versuchte Anstiftung zum &#8220;Ehrenmord&#8221; von Kwiatkowski Ursula</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/versuchte-anstiftung-zum-ehrenmord/comment-page-1#comment-15637</link>
		<dc:creator>Kwiatkowski Ursula</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/index.php/versuchte-anstiftung-zum-ehrenmord#comment-15637</guid>
		<description>Ich traue den Justiz nicht! Hier wurde der Mann bestraft,und osnabrücker Justizvollzugsbeamter M.T.,der
Mann welcher hat Ex-Häftling beauftragt meine hochschwangere Tochter zu töten(auch eigenes ungeborenes Kind) trotz DEUTLICHEN BEWEISEN wurde frei
gesprochen. Prozess war kurz und bündlich, basierte  NUR 
auf Täter Aussagen, FALSCHEN AUSSAGEN. Der RA meiner Tochter
hat Sie fern absichtlich von die Sache gehalten, Er hat keine Nebenklage
eingereicht,nichts, nicht einmal über dem Prozess meine Tochter benachrichtigt, usw. Unsere Anzeigen wurden ohne unserer einverständzis eingestellt. Da  sind viele un.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich traue den Justiz nicht! Hier wurde der Mann bestraft,und osnabrücker Justizvollzugsbeamter M.T.,der<br />
Mann welcher hat Ex-Häftling beauftragt meine hochschwangere Tochter zu töten(auch eigenes ungeborenes Kind) trotz DEUTLICHEN BEWEISEN wurde frei<br />
gesprochen. Prozess war kurz und bündlich, basierte  NUR<br />
auf Täter Aussagen, FALSCHEN AUSSAGEN. Der RA meiner Tochter<br />
hat Sie fern absichtlich von die Sache gehalten, Er hat keine Nebenklage<br />
eingereicht,nichts, nicht einmal über dem Prozess meine Tochter benachrichtigt, usw. Unsere Anzeigen wurden ohne unserer einverständzis eingestellt. Da  sind viele un&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

