<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Beugbares Recht</title>
	<atom:link href="http://www.vier-strafverteidiger.de/beugbares-recht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/beugbares-recht</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 11:17:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: RA Werner Siebers</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/beugbares-recht/comment-page-1#comment-8325</link>
		<dc:creator>RA Werner Siebers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 12:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=487#comment-8325</guid>
		<description>§ 67 II Satz 3 in Verbindung mit § 67 V Satz 1 StGB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/67.html" title="&sect; 67 StGB: Reihenfolge der Vollstreckung">§ 67</a> II Satz 3 in Verbindung mit <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/67.html" title="&sect; 67 StGB: Reihenfolge der Vollstreckung">§ 67 V Satz 1 StGB</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Scrat</title>
		<link>http://www.vier-strafverteidiger.de/beugbares-recht/comment-page-1#comment-8324</link>
		<dc:creator>Scrat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 12:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vier-strafverteidiger.de/?p=487#comment-8324</guid>
		<description>So ein Schwachsinn.

Wo genau im Gesetz soll das denn stehen? Auch der BGH hat es (zweifelhaft genug) nur in der Gesetzesbegründung gefunden. 

&quot;Rechtsbeugung&quot; bei Abweichung von Gesetzesmotiven?? Dümmer und verbohrter geht&#039;s nimmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ein Schwachsinn.</p>
<p>Wo genau im Gesetz soll das denn stehen? Auch der BGH hat es (zweifelhaft genug) nur in der Gesetzesbegründung gefunden. </p>
<p>&#8220;Rechtsbeugung&#8221; bei Abweichung von Gesetzesmotiven?? Dümmer und verbohrter geht&#8217;s nimmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

